Mensajes recientes

Foronoia.com

Noticias: Foronoia.com en BETA. Registros abiertos.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Mensajes recientes

Páginas: 1 2 [3] 4 5 6
21
Discusión General / Para que la UE no investige la corrupción bancaria en España
« Último mensaje por Argos en Martes, 23 de Julio de 2013. Hora 15:30  »
La prensa alemana desvela que Rajoy no pide el rescate para que Merkel no investigue su corrupción bancaria

La corresponsal alemana en España, Stefanie Claudia Müller, ha desvelado en un artículo publicado en varios diarios alemanes que Rajoy no pide el rescate puesto que “las ayudas para España, igual que para otros posibles candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas”.

“Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales”.

Al igual que el Wall Street Journal, Müller cuenta que ”el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada”.

“No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia”.

La periodista alemana le pide a su compatriota Angela Merkel: ”España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado”.
“Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania”.

Por último concluye que “la razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país”.

“Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa”.

“Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada”.
Resumiendo: “no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones”.


Lea el artículo íntegro en alemán aquí.


Fuente: http://www.diariorc.com/2012/11/11/la-prensa-alemana-desvela-que-rajoy-no-pide-el-rescate-para-que-merkel-no-investigue-su-corrupcion-bancaria/
22
Discusión General / España privatiza el sol. Prohibido generar energía para autoconsumo
« Último mensaje por Argos en Martes, 23 de Julio de 2013. Hora 15:14  »
Madrid, 21 jul (kaosenlared.net) - Se "privatiza" el Sol en España: si te pillan recogiendo fotones de luz solar para tu propio consumo te puede caer una multa de hasta 30 millones. Así que si estabas pensando que con esta falsa crisis provocada, la mejor opción era precisamente tener unas placas solares que bajaron un 80% su coste y tener la oportunidad de desconectar de la red eléctrica y su factura estafa, ya puedes ir olvidándote.

Con el  terror que tienen las eléctricas a que se “desestabilice” el consumo eléctrico (por no decir desaparecer), a alguien en contra de lo que la lógica dicta, se ha propuesto sepultar la industria foto-voltaica (ahora que es más necesaria que nunca) en un pozo sin fondo, en algún momento del 2010 alguien ha decidido privatizar el sol….sí sí has leído bien, en España totalmente al contrario de Europa, se impone un peaje a quien genere electricidad y la inyecte a la línea… en vez de recibir ganancias, pero eso no es todo, si te pillan recogiendo fotones de luz solar para tu propio consumo te puede caer una multa de 30 millones de euros. Tal cual si de una droga se tratara. Cometer el sacrilegio de ser independiente energéticamente puede costar muy caro, el sol ahora es sólo para unos pocos privilegiados y las compañías eléctricas en las cuales están de consejeros ex-presidentes y ex-ministros del partido dualista ppsoe.

“La Unión Española Fotovoltaica (UNEF), que agrupa a unas 300 empresas y representa a un 85% del sector, asegura que, de implantarse estos cambios, sería más caro el autoconsumo solar que recurrir al suministro convencional. “Se impide el ahorro a los consumidores y se paraliza la entrada de nueva competencia en el mercado eléctrico”, contemplan.”

Así que si estabas pensando que con esta falsa crisis provocada, la mejor opción era precisamente tener unas placas solares que bajaron un 80% su coste y tener la oportunidad de desconectar de la red eléctrica y su factura estafa, ya puedes ir olvidándote.

En España se ha "privatizado" el sol sin la consulta de sus ciudadanos, sin la consulta al sistema solar sin la consulta al universo etcétera…

La posibilidad de producir tu propia electricidad utilizando recursos renovables —paneles solares o pequeños molinos eólicos instalados en una propiedad privada— es algo muy atractivo para los hogares españoles. “De cada 50 llamadas que entran al mes, 35 son de particulares interesados en el autoconsumo”, asegura Francesc Mateu, gerente de Sol Gironés, empresa especializada en energías renovables y pioneras en este sector. “De momento les decimos que tienen que esperar hasta septiembre u octubre, a que las cosas estén más claras”, añade.

La tendencia a la tarifa plana en la factura de la luz, en la que cada vez hay que pagar una mayor cantidad de fijo y menos por el gasto energético, y las tasas específicas que impone el decreto de autoconsumo, que todavía no se ha aprobado, encarecen esta alternativa frente al consumo convencional.

El Gobierno se ha propuesto que el autoconsumo energético se implante poco a poco y sin alterar el sistema eléctrico español. Para ello se reserva el derecho de subir y bajar esas tasas o peajes específicos, y que denominan “de respaldo”, en función de cómo vaya evolucionando el sector. “Vamos a pagar un peaje por la energía recibida del sol”, resume Mario Sorinas, de la empresa oscense Electrobin, con más de 20 años de experiencia en energía solar.

La autarquía energética está más que consolidada en países como Estados Unidos o Japón. Muchos países europeos la tienen implantada con diferentes fórmulas. “Es el futuro”, coinciden varios expertos en energía. Permite generar tu propia electricidad con energías renovables y darle un descanso al medio ambiente y al bolsillo. También existe la posibilidad de ceder la energía sobrante a compañías eléctricas y recuperarla cuando se necesite o, directamente, venderla, algo que se conoce como autoconsumo con balance neto. El Gobierno de España ni se lo plantea. El proyecto de decreto de autoconsumo deja bien claro que no se remunerará la energía sobrante que se vierta a la red.

Ahora mismo, en España se puede producir energía de forma privada y consumirla en el momento, una modalidad que se denomina autoconsumo instantáneo. La última legislación es de 2011. Antes no se hacía porque no salía rentable. El abaratamiento hasta en un 80% de las instalaciones fotovoltaicas en los últimos cinco años y el incremento de la factura de la luz la han convertido en una opción de ahorro muy interesante en época de crisis. La utilizan desde granjas de vacas hasta supermercados, residencias geriátricas, restaurantes y algún consumidor particular. La energía sobrante no se puede almacenar en baterías porque está prohibido. Cuando no hay sol o viento, hay que engancharse a la red y pagar la factura normal.

No hay un registro oficial de autoconsumo. La revista económica Alimarket ha contabilizado 43 casos. Otro fichero, elaborados de forma voluntaria por los autoconsumidores en el portal Energética 21, los eleva a 74.

Sol Gironés, con 14 trabajadores, está echando el resto con el autoconsumo instantáneo. “Está funcionando y bien, sobre todo con empresas como cárnicas u hostelería, que dependen mucho de cámaras frigoríficas, y en las que la factura de la luz se lleva al menos el 15% de sus gastos fijos anuales”, relata su gerente. Con estos sistemas llegan a reducir entre un 20% y un 30% su consumo, aunque tienen un caso en el que han logrado una bajada del 44%. Hasta ahora no pagan impuestos de ningún tipo por este tipo de generación de energía.

El Club Naútico Estartit, situado en Torroella de Montgrí (Girona), es uno de sus clientes. Se han trazado un plan a cinco años para que el 20% de su consumo venga de energía renovable. De momento generan con paneles solares el 7%. “Estamos muy cerca de un parque natural y queremos tener la mínima incidencia sobre el medio ambiente”, dice Eugeni Figa, su director. Entre sus planes también está incluir molinos eólicos.

En Galicia, los hermanos Domínguez llevan trabando con renovables desde 1998. “Éramos cuatro pelagatos”, recuerda Manuel. En 2007 dieron ejemplo abasteciendo sus propias oficinas de Sanxenxo (Pontevedra) con una planta solar. Aunque tienen proyectos de autoconsumo en España, la mayoría de su mercado está fuera del país en grandes parques de Chile, México, Rumanía o Inglaterra.

La reforma energética ha caldeado enormemente al sector renovable. “De todos los escenarios posibles, este es el peor”, resume José Donoso, director general de la Unión Española Fotovoltaica (Unef), que representa al 85% de la actividad del sector. “Sin que todavía se haya aprobado nada específico sobre autoconsumo, ya se lo han cargado”, añade. Donoso se refiere al incremento en la parte fija de la factura eléctrica, y que supondrá un 77% de subida en este tramo para una tarifa doméstica —algo de lo que los productores domésticos no pueden prescindir— y una bajada del 23% en la parte del consumo —la que reduce con la autoproducción—.

“Hasta ahora, el gasto se podía repartir en un 30% de parte fija y un 70% de parte variable. Se camina al 50%-50% por lo que cualquier iniciativa de generar tu propia potencia se desincentiva”, aporta Ignacio Cruz, investigador de la división de Energías Renovables del Centro de Investigaciones Energéticas, Tecnológicas y Medioambientales (CIEMAT).

“Esto es un rejonazo de muerte al balance neto y al ahorro energético”, opina Javier García Breva, consultor de energías renovables y exdirector del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de Energía (IDAE). Este especialista mantiene que se trata de medidas puramente recaudatorias para que las eléctricas ingresen más. Unesa, la patronal de las grandes eléctricas, ha rehusado valorar la situación del autoconsumo hasta conocer mejor los cambios legislativos. El Ministerio de Industria tampoco ha respondido a las peticiones de información de EL PAÍS.

Con los cambios conocidos hasta ahora el tiempo de amortización de las instalaciones fotovoltaicas crece considerablemente. Si antes de la reforma hacían falta 12 años para recuperar la inversión de una instalación en un domicilio de 2,4 kilovatios de potencia ahora harán falta 23 más, según cálculos de Unef. Este consumidor es el más tocado, ya que en los casos de instalaciones de servicios o para regadío los tiempos de amortización se han incrementado 5 y 4,75 años respectivamente.

Con todo, siempre hay quien ya trabaja en buscarle la vuelta. Sol Gironés asegura que sus clientes están reduciendo la parte de potencia contratada, la que registrará mayor incremento en la factura, porque el autoconsumo instantáneo les permite tener sus necesidades energéticas cubiertas. Otra de sus metas es conseguir que el autoconsumo doméstico sea rentable.


Fuente: http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/6/83700

Y ahora añado algunos "consejeros":

ENDESA

Elena Salgado.    Vicepresidenta PSOE
José María Aznar.   Presidente del Gobierno PP
Luis de Guindos.   Ministro de Economía y competitividad PP
Miguel Roca.  Diputado CIU
Narcis Serra Serra   Videpresidente del Gobierno PSOE

ENEL

Pedro Solbes.   Ministro de Economía y Hacienda PSOE

GAS NATURAL

Felipe Gonzalez.  Presidente del Gobierno  PSOE

IBERDROLA

Ignacio López del Hierro.   Marido de Cospedal PP
José Luis Olivas Martínez.   Vicepresidente de la Comunidad de valencia PP
Manuel Amigo Mateos.   Consejero de Presidencia, de Economía y de Industria en la Junta de Extremadura PSOE

RED ELÉCTRICA ESPAÑOLA

Arantxa Mendizábal.    Portavoz de Industria PSOE
José Folgado.    Secretario de Estado de Energía PP
Miguel Boyer.  Ministro de Economía y Hacienda PSOE
Luis Carlos Croissier. Ministro de Industria y Energía PSOE   

TELEFÓNICA

Narcís Serra,   vicepresidente del Gobierno de PSOE
Alberto Aza,   jefe de la Casa del Rey
Alfredo Timmerman,    jefe de Gabinete de José María Aznar PP
Carlos López Blanco.   secretario de Estado de Comunicaciones PP
Eduardo Zaplana.   Ministro de trabajo y Asuntos Sociales PP
Iñaki Urdangarín.   Duque de Palma
Javier de Paz.   Director General de Comercio PSOE
José Fernando.  Almansa   jefes de la Casa del Rey
Paloma Villa.   esposa del dirigente socialista Eduardo Madina PSOE
Rodrigo Rato.   Vicepresidente PP
Iván Rosa   .  marido Soraya Saenz de Santamaría PP











23
Discusión General / Columna que Arturo Pérez-Reverte publica en XL Semanal.
« Último mensaje por Argos en Martes, 23 de Julio de 2013. Hora 05:14  »
Imagino que tendrán ustedes curiosidad por saber qué ocurrió, al final, con aquella banda de carteristas bosnias a las que, tras una escandalosa reincidencia delictiva, hoy detenidas y mañana en la calle, un juez prohibió el acceso al Metro de Madrid. Quizá recuerden que el arriba firmante se guaseaba de la medida, preguntándose qué ocurriría cuando esas prójimas se pasaran la decisión judicial por la bisectriz del chichi. Pero no ha hecho falta. La decisión no llegó a tener efecto, porque la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en aplicar la ley irreprochablemente, sin casarse con nadie y sin que le tiemble el pulso -algún día contaré una nauseabunda experiencia personal relacionada con ese digno lugar-, ha tumbado la anterior decisión judicial, sentenciando que la banda de carteristas, y supongo que cualquier otra agrupación cultural de características semejantes, puede acceder a las instalaciones del Metro cuando le salga. Y punto. El derecho de libre circulación y uso de servicios públicos prima sobre cualquier otra circunstancia, etcétera. Con lo que las bosnias podrán seguir cometiendo delitos y faltas de hurto con perfecta impunidad, exhibiendo incluso el texto de la Audiencia Provincial de Madrid ante sus víctimas y ante la policía -supongo que lo llevarán plastificado para más comodidad- a fin de dejar las cosas claras y el chocolate espeso.

Aunque lo que de verdad lo pone estupendo a uno, en la resolución, es un detalle delicioso: una de las causas por las que se tumba la anterior decisión de alejamiento del Metro es que ni en el atestado policial ni en el auto del juzgado de Instrucción n.º 47 de Madrid se identificaba a las personas a las que debía proteger dicha medida. Léanse el anterior párrafo otra vez, despacio. Y en efecto: eso, dicho en claro, significa que ni los policías que detuvieron 330 veces a las bosnias, con sus correspondientes 330 diligencias, ni el auto del juez que dictó la orden, detallaban los nombres y apellidos de todos los viajeros del Metro a los que se pretendía proteger con dicha medida. Por consiguiente, la cosa era excesiva y atropellaba los derechos de las desvalidas delincuentes, privándolas de un servicio de transporte «esencial», según la resolución. Que también ellas tienen sus derechos, oigan. Y sus corazoncitos.

Ahora imagine usted que va en el Metro, tecleando en su Aifon o como se escriba, o leyendo una novela -espero que mía-, y se le arrima una bosnia con permiso de residencia, quinientas detenciones en el currículum y la sentencia que acabamos de glosar en el bolsillo. Y le roba la cartera. Y usted la pilla in flagranti delicto, como decían Cicerón y los romanos ésos. Y la bosnia, o sus cómplices, le montan la pajarraca que suelen en tales casos, gritando y acusándolo de haberles querido meter mano, y demás parafernalia. Y usted, sabiendo que aunque llegue la pasma a socorrerlo, a las dos horas esas pavas estarán de nuevo en la calle y en el Metro ocupándose de otro pringao, y que siempre habrá una ecuánime Audiencia Provincial de Madrid dispuesta a garantizar que nadie atropelle los derechos de esas hijas de puta, imagine usted, le digo, que llevado por el natural impulso le calza una hostia a una bosnia… ¿Lo ha imaginado ya?… Bueno. Pues imagine ahora el marrón que va a comerse acto seguido, lo mismo en la Audiencia Provincial que fuera de ella: agresión a inmigrante, desprecio de sexo, violencia de género y posiblemente también de génera. Y como la cosa ocurre en el Metro, con agravante de subterraneidad y alevosía. Resultado: varios días de calabozo como que hay Dios, empapelamiento judicial para años, sentencias, costas de juicio, abogados, tasas judiciales, procuradores, multa, reparación de lesiones y daños morales, embargo de bienes, etcétera. Y dese con un canto en los dientes si le caen menos de dos años de talego. Con el detalle de que si su careto es conocido, como el de Carlos Herrera o el mío, sale abriendo telediarios. Fijo. Por misógino y por fascista.

Dura Lex, sed Lex, decían los clásicos. O sea, Duralex. Luego, tras considerar el enjambre de casos en que al ciudadano honrado lo crucifican y el delincuente sale impune, extráñense, por ejemplo, de que una señora que se encuentra al violador de su hija libre en la calle, tan campante, y éste se chotea preguntándole por la niña, compre una lata de gasolina y monte su propia falla casera, resolviéndolo ella misma. Y es que, como ya apuntó hace tiempo don Francisco de Quevedo -que nos conocía hasta por las tapas-, a menudo en España no hay más justicia que la que uno compra.

http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/768/dura-lex-sed-lex/
24
FIA Formula 1 World Championship / 2013 Pufo Formula 1 Santander British Grand Prix
« Último mensaje por Kikokeko en Sábado, 29 de Junio de 2013. Hora 17:35  »




Historia

Mostrar contenido
La de siempre




Neumáticos

Mostrar contenido



Comisarios de carrera

FIA
Red Bull
Mercedes



Horario

Jueves 28:
FP1: 10:00 - 11:30/10:00 - 11:30
FP2: 14:00 - 15:30/14:00 - 15:30

Sábado 29:
FP3: 11:00 - 12:00/11:00 - 12:00
CLASIFICACIÓN: 14:00/14:00

Domingo 30:
CARRERA: 14:00/14:00



Retransmisión A3

Mostrar contenido



Previsión climatológica

http://www.cuatro.com/cuarto-milenio/



Enlaces de interés:

Federación Española de Petanca
Página oficial



Test Sanos

Pirelli y Mercedes GP, con Hamiton en Eurodisney, y no lo volveré a hacer más.

Patrocinado a pachas por la maFIA

Sesiones Libres

FP1


FP2


FP3




Clasificación



Incidencencias

25
FIA Formula 1 World Championship / Grand Prix du Canada 2013
« Último mensaje por Kikokeko en Viernes, 07 de Junio de 2013. Hora 14:58  »


Cambios desde 2012

La grava y el césped del exterior de la curva ocho y el vértice de la curva nueve han sido reemplazados con asfalto.

Un badén de aproximadamente 50 mm de alto y 500 mm de ancho ha sido instalado en paralelo al borde izquierdo de la pista antes del ápice de la curva nueve y otro del mismo

lado en la curva 14.

Se han instaldo señales adicionales en  barandas en lugares donde la separación entre ellos era superior a 2 m.





Historia

Mostrar contenido
El Gran Premio de Canadá (en francés: Grand Prix du Canada) es una carrera de automovilismo de velocidad que se lleva cabo con monoplazas en Canadá desde el año

1961, con ausencias en 1975, 1987 y 2009, y que a partir de 1967 es válida para el para el Campeonato Mundial de Fórmula 1. Hasta 1977 se disputó en los autódromos de Mosport

Park y Circuit Mont-Tremblant. A partir de 1978, se disputa regularmente en un circuito callejero en Montreal. Numerosas ediciones hasta 2001 tuvieron a la Fórmula Atlantic

como telonera.

En numerosas ocasiones, la fecha canadiense formó parte de una etapa norteamericana de la Fórmula 1, en conjunto con el Gran Premio de los Estados Unidos, el Gran Premio

de Dallas, el Gran Premio de Detroit, el Gran Premio de Las Vegas y/o el Gran Premio de México. Inicialmente, ésta tenía lugar en septiembre y octubre, tras la gira europea. A

partir de 1982, la etapa norteamericana se trasladó al verano boreal, de manera que el Gran Premio de Canadá tiene lugar casi siempre a principios de junio, a veces

coincidiendo con las 24 horas de Le Mans. Esa gira se ubica tras el Gran Premio de Mónaco y previo al Gran Premio de Francia salvo excepciones, la mayoría de ellas el Gran

Premio de España y el Gran Premio de Europa.


Catel del primer GP de Canadá en MOntreal, 1978

El primer vencedor en Montreal fue el corredor canadiense Gilles Villeneuve, nacido en Quebec y fallecido durante las pruebas de calificación del Gran Premio de Bélgica

de 1982. Luego de su muerte, el circuito de Montreal fue rebautizado Circuit Gilles Villeneuve en su honor.

En 1982 ocurrió una tragedia, el piloto de Osella, Riccardo Paletti, murió tras chocar con el automóvil de Didier Pironi. Jean Pierre Jarier se retiró del Gran Premio,

tras esta noticia.


Accidente mortal de Riccardo Paletti, 13 de junio de 1982

El Gran Premio de Canadá de 1997 debió ser detenido prematuramente debido a un enorme accidente. Olivier Panis resultó herido con fracturas en ambas piernas. Panis debió

alejarse de los GP durante las siguientes nueve carreras y muchos piensan que este episodio marcó al ganador del Gran Premio de Mónaco de 1996 de forma permanenete.


Pannis en 1997

En 1999, el muro derecho de la actual curva n.º 13 del circuito Gilles Villeneuve, a la salida de la chicane de entrada a meta, se hizo famoso debido a que tres

campeones de Fórmula 1, Damon Hill, Michael Schumacher y Jacques Villeneuve chocaron todos contra él. Desde entonces se le conoce como el "Muro de los Campeones" donde también

han "escrito su nombre" en el muro otros campeones del mundo como Jenson Button y Sebastian Vettel en las prácticas de 2011.


El Muro de los Campeones

Debido a nuevas regulaciones con respecto a la publicidad de tabaco en el deporte y a la creación de nuevos circuitos, el Gran Premio de Canadá no fue incluido en el

programa inicial del campeonato de 2004. Sin embargo, los organizadores lograron reunir suficientes fondos para mantener el circuito en el campeonato, con lo que la temporada

de ese año incluyó 18 competencias.

En 2007 la carrera fue parada temporalmente por un fortísimo impacto de Robert Kubica contra el muro a 300 km/h en la que sólo sufrió una torcedura de tobillo y golpes

leves.


Accidente de Kubica antes de la orquilla de Pits Hairpin en 2007






Neumáticos

Mostrar contenido



DRS

Mostrar contenido
Dos zonas de DRS con un único punto de detección 110m después de T9. La primera zona activación es 55m antes de T12 (Recta del Casino) y la segunda zona de activación

es 70m antes de T14 (recta de salida-meta)



Comisarios de carrera

Garry Connelly (Miembro FIA, Director del Instituo Australiano de la Segurirdad en los Deportes del Motor, comisario de la F1 y WTCC y miembro del Consejo Mundial del Motor.)
Radovan Novak (Miembro del Consejo Mundial del Motor y secretario general del Autoclub de la República Checa)
Martin Donnelly



Horario

Viernes 7:
FP1: 16:00 - 17:30
FP2: 20:00 - 21:30

Sábado 8:
FP3: 11:00 - 16:00 - 17:00
CLASIFICACIÓN: 19:00

Domingo 9:
CARRERA: 20:00



Retransmisión A3

Mostrar contenido



Previsión climatológica

http://www.accuweather.com/es/ca/montreal/h2k/weather-forecast/56186



Enlaces de interés:

Página oficial
Página FIA del GP
statsf1
F1LT (aplicación live timing)
Registros de adelantamientos



Sesiones Libres

FP1

FP2

FP3



Clasificación

Incidencias


26
Discusión General / Replicas de coches
« Último mensaje por Kikokeko en Martes, 04 de Junio de 2013. Hora 22:16  »
Me encontrado con este vídeo de una réplica, o por lo menos es lo que dicen. El acabado es sencillamente brutal.


Las Vegas Replica te ofrece por ejemplo y por unos 40.000 us$  el chasis de MR2, motro BMW y carrocería del Ferrari 360. No tengo muy claro quienes son estos de Las Vegas Replica, pese a que el teléfono que facilitan en su Facebook es de los EEUU, como podéis comprobar en el vídeo por los carteles que se ven entrono al coche, parece que ha sido grabado en Asía, ¿una muestra? parece ser, según ellos los kits son de origen japonés.

Se presentan como una gran compañía


Aunque cuando los vídeos no están hechos a retales de comerciales, el ambiente es bien disitinto:


Y así es como trabajan


Según ellos esto es una "entrega" en Tailandia, a mí me parece más un decomiso.


Aquí tenéis su canal de Youtube : https://www.youtube.com/user/lasvegasreplica/videos?view=0&flow=gri
Y aquí su Facebook: https://www.facebook.com/pages/Las-Vegas-Replicas/156644727786281

Los acabados de los coches que muestran son espectaculares, pero no olvidéis que por dentro son pura chatarra en el más estricto sentido de la palabra. Como aficionado a los coches puedo entender la existencia de una réplica en los casos en los que alguien desea un modelo que ya no se fabrica y no es posible conseguir, ¿pero una réplica de un superdeportivo por lo bonito que es, pero renunciando a su alma?

Aquí sus clientes (según su Facebook)



















Creo que esto de "réplica" tiene poco, Envoltorios de dudosa calidad, chasis y motores sacados de a saber donde sólo para presumir de carrocería.





Hay otros listos como este, que vende replicas en su web y aprovechando que vio a Foose en un evento en Panamá, se hizo una foto con él y ahora lo presentanda como miembro implicado en su empresa, tal como advierte el propia Chip Foose en su web oficial




http://www.chipfoose.com/ws_display.asp?filter=Home

SUPER REPLICA WARNING!!

Foose Design and Chip Foose are not now, nor ever have been, involved in any way with Rither Sanchez or his company Super Replica. Mr. Sanchez met Chip at an event in Panama like many people do. Mr. Sanchez videoed his meet and greet with Chip so he could edit it later to create a false and misleading video that suggests that Foose and Super Replica are somehow involved in building cars together. Mr. Sanchez is infringing on the Foose mark by using it to create websites for Super Replica. We are making every effort to stop Mr. Sanchez down in Panama and on the internet. Thank you for not cooperating with Mr. Sanchez or Super Replica.


27
FIA Formula 1 World Championship / Re:Grand Prix de Monaco
« Último mensaje por Kikokeko en Jueves, 23 de Mayo de 2013. Hora 08:39  »






28
FIA Formula 1 World Championship / Grand Prix de Monaco
« Último mensaje por Kikokeko en Martes, 21 de Mayo de 2013. Hora 15:31  »






Historia

Mostrar contenido
El Gran Premio de Mónaco es una carrera de automovilismo de velocidad que se disputa anualmente con monoplazas en el circuito de Mónaco del principado de Mónaco. Es uno de los grandes premios más antiguos de la Fórmula 1 y el más prestigioso. El fundador de este circuito fue Anthony Noghès, y a pesar de que éste se terminó de construir en el año 1920, no fue hasta 1929 que se corrió la primera carrera. La edición 1933 de la carrera fue el primer Gran Premio de la historia del automovilismo en que la parrilla de salida se determinó según los tiempos de vuelta marcados en las sesiones de entrenamientos, en vez de por sorteo.

El Gran Premio de Mónaco se disputa en mayo coincidiendo con la fiesta del Día de la Ascensión. El circuito de Mónaco tiene gran cantidad de subidas y bajadas, rectas cortas, curvas cerradas y estrechas vías, por lo que probablemente es el circuito más agotador para pilotos y vehículos. También es el circuito más peligroso entre los que actualmente se utilizan en la Fórmula 1. Por otra parte, es el circuito más espectacular y uno de los más seguidos por los espectadores en la televisión.

El Gran Premio de Mónaco formó parte del primer Campeonato Mundial de Fórmula 1 desde el 21 de Mayo de 1950, año de creación de este premio automovilístico, ganada por Juan Manuel Fangio con un Alfa Romeo. A partir de 1955 este premio se ha disputado todos los años. Junto a la fecha de Fórmula 1 se disputan carreras de exhibición, por ejemplo de automóviles históricos, y de campeonatos menores. La Fórmula Junior corrió en Mónaco en 1950 y desde 1959 hasta 1963. Entre 1964 y 1997 se celebró una carrera de Fórmula 3, que servía como punto de encuentro de los pilotos de los distintos campeonatos nacionales de Fórmula 3. La Fórmula 3000 Internacional tomó su lugar en 1998 y dio paso en 2005 a su sucesora, la GP2 Series. La Fórmula 3 Euroseries corrió en Mónaco por única vez en 2005, y la World Series by Renault lo hace desde ese mismo año.

El Gran Premio de Mónaco es el único del calendario de la Fórmula 1 que no supera los 305 km de distancia total del Gran Premio, debido a una cláusula especial que la FIA tiene aprobada para Mónaco. Se disputan solo 78 vueltas, con una distancia total de 260 km, ya que si se disputara con el mínimo de 305 km, se deberían completar un total de 92 vueltas, y a una velocidad media de 155 km/h nunca daría tiempo material de completarlas todas debido a la extrema lentitud del circuito.
Hoy en dia este es uno de los circuitos mas famosos y prestigiosos de la Fórmula 1. Lo más famoso de este escenario es sin duda la curva antes llamada Loews, la cual es la más lenta de todo el circuito, para más adelante llegar al túnel que pasa por debajo del hotel Loews.



Historia

Si los grandes pilotos de rallies deben poseer la victoria del Rally de Montecarlo, los de Fórmula 1 deben haber ganado la prueba más difícil y emblemática, el Gran Premio de Mónaco, donde cada curva es una trampa que no perdona el error. En Mónaco solo deberían ganar los grandes campeones. Pero, quizá porque Mónaco y Montecarlo son sinónimo de casino y ruleta, también ha habido sorpresas monumentales. El Gran Premio de Mónaco nació casi por accidente. Fue una idea relámpago la que pasó por la mente de Anthony Noghès, en octubre de 1925, cuando los miembros de la Asociación Internacional de Automóviles Clubs Reconocidos, el órgano de gobierno de la Federación Internacional, manifestaron ciertas reticencias a la admisión como miembro de pleno derecho del Automóvil Club de Mónaco.



Rudolf Caracciola en el GP de Mónaco de 1929

Una de las condiciones, la organización de una gran manifestación automovilística, no se cumplía, ya que sus miembros entendían que el Rally de Montecarlo no era una prueba monegasca, sino europea. Noghès juró que organizarían una competición que seria la envidia de todos. A su vuelta a Mónaco pensó en una carrera de velocidad, recorrió a pie el posible circuito (prácticamente invariado en su esencia desde entonces) y pidió ayuda a Louis Chiron, uno de los mejores pilotos del momento, que no cesó de elogiar el trazado propuesto. El 14 de abril de 1929, con Rudolf Caracciola y su potente Mercedes como favoritos, se dio la salida al primer Gran Premio de Mónaco. La victoria se la adjudicó el enigmático William Grover, que acababa de recibir el más potente Bugatti 35 de la parrilla, con un motor de ocho cilindros en línea y 2,2 litros. Al año siguiente, la prueba se repitió y los pilotos comprobaron de forma clara las dificultades y la dureza de este trazado, solo seis de los 17 que salieron llegaron a la meta.


Loewes en 1932

Los grandes premios se sucedieron, y el prestigio no hizo sino ir en aumento gracias a duelos que pasaron a la posteridad, como el Varzi y Nuvolari en 1934, y sobre todo por la dureza de este circuito, repleto de trampas que cazan a los pilotos al más mínimo error. Los accidentes múltiples son prácticamente una constante en este trazado, el primero de ellos en 1936, cuando, en la segunda vuelta y a la entrada al puerto, colisionaron por una mancha de aceite Chiron, Rosmeyer, Farina y Von Brauchist. En 1950, el primer campeonato del mundo, vio como Fangio se consagraba ganador del Gran Premio de Mónaco, consiguiendo una impresionante hazaña. Acabo con una vuelta de ventaja sobre el segundo, Ascari, dos, sobre Chiron, tres, sobre Raymond Sommer, y cinco, sobre el príncipe Bira. De hecho, Fangio se beneficio de ir en cabeza y poder superar en solitario el viraje del Bureau de Tabac, donde nueve coches quedaron destruidos: una ola inesperada había inundado la pista. Precisamente, el puerto es una característica especial de este circuito, el único gran premio donde un coche ha caído al agua, le ocurrió a Alberto Ascari en 1955. También estuvo a punto de repetirse en 1957, cuando los Ferrari de Hartwort y Collins quedaron prácticamente colgando en el muelle.1 En 1967, Lorenzo Bandini sufrió un grave accidente, perdiendo la vida tres días después.


Ascari en el accidente de 1955

El mayor triunfador en el Gran Premio de Mónaco fue Ayrton Senna, quien conquistó seis victorias, seguido de Graham Hill y Michael Schumacher con cinco y Alain Prost con cuatro. Los franceses Jean Pierre Beltoise y Oliver Panis han conseguido su única victoria en Fórmula 1 en Mónaco, en ambos casos bajo lluvia.


Senna doblando la Rascasse en 1991

El circuito de Mónaco es cruel y no perdona a nadie. Algunos grandes campeones lo saben. Michael Schumacher y Ayrton Senna tenían todos los premios ganados, dada la ventaja acumulada, y acabaron chocando contra una valla, quizá porque se relajaron en exceso. Pero la peor experiencia la vivió Jack Brabham, en 1970, cuando al abordar el ultimo viraje verdadero, el gancho de La Rascase, se salió recto, los frenos, que le venían dando problemas, fallaron y choco contra las balas de paja, prosiguió con el morro torcido y a baja velocidad, justo cuando el austriaco Jochen Rindt, autor de una espléndida remontada, le superaba a menos de 200 metros de la meta.




Neumáticos

Mostrar contenido



Comisarios de carrera

Jose Abed (vicepresidente FIA)
Lars Österlind (miembro del Consejo Mundial de la FIA y presidente honorario de la Federación Deportiva del Atomovilismo Suiza)
Tom Kristensen



Horario

Jueves 23:
FP1: 10:00 - 11:30/10:00 - 11:30
FP2: 14:00 - 15:30/14:00 - 15:30

Sábado 25:
FP3: 11:00 - 12:00/11:00 - 12:00
CLASIFICACIÓN: 14:00/14:00

Domingo 26:
CARRERA: 14:00/14:00



Retransmisión A3

Mostrar contenido



Previsión climatológica

http://www.accuweather.com/es/mc/mc/monte-carlo-weather



Enlaces de interés:

Página oficial
Página FIA del GP
statsf1
F1LT (aplicación live timing)
Registros de adelantamientos
Histótico de velocidades y tiempos



Sesiones Libres

FP1

Mostrar contenido
1 Nico Rosberg MERCEDES GP 00:01:16.195
2 Fernando AlonsoFERRARI+00:00:00.087
3 Roman GrosjeanLOTUS F1 TEAM +00:00:00.185
4 Felipe MassaFERRARI+00:00:00.199
5 Lewis HamiltonMERCEDES GP+00:00:00.274
6 Pastor MaldonadoWILLIAMS+00:00:00.798
7 Mark WebberRED BULL+00:00:00.825
8 Jeson ButtonMCLAREN+00:00:00.934
9 Sergio PérezMCLAREN+00:00:01.183/td]
10Sebastian VettelRED BULL+00:00:01.185


FP2

Mostrar contenido
1 Nico Rosberg MERCEDES GP 00:01:14.759
2 Lewis HamiltonMERCEDES GP+00:00:00.318
3 Fernando AlonsoFERRARI+00:00:00.437
4 Felipe MassaFERRARI+00:00:00.519
5 Mark WebberRED BULL+00:00:00.645
6 Kimi RäikkönenLOTUS F1 TEAM+00:00:00.752
7 Roman Grosjean LOTUS F1 TEAM +00:00:00.959
8 Jeson ButtonMCLAREN+00:00:01.200
9 Sebastian VettelRED BULL+00:00:01.255
10Paul di RestaFORCE INDIA+00:00:01.287


FP3

Mostrar contenido
1 Nico Rosberg MERCEDES GP 00:01:14.378
2 Romain GrosjeanLOTUS F1 TEAM +00:00:00.661
3 Sebastian VettelRED BULL+00:00:00.883/td]
4 Fernando AlonsoFERRARI+00:00:00.908
5 Lewis HamiltonMERCEDES GP+00:00:00.933
6 Kimi RäikkönenLOTUS F1 TEAM+00:00:01.002
7 Mark Webber RED BULL +00:00:01.172
8 Paul di RestaFORCE INDIA+00:00:01.216
9 Pastor Maldonado WILLIAMS+00:00:01.483
10Nico HulkembergSAUBER F1 TEAM +00:00:01.548




Clasificación

Mostrar contenido
1 Nico RosbergMERCEDES GP 00:01:13.876
2 Lewis HamiltonMERCEDES GP+00:00:00.091
3 Sebastian VettelRED BULL+00:00:00.104
4 Mark WebberRED BULL+00:00:00.305
5 Kimmi RäikonnënLOTUS F1 TEAM +00:00:00.946
6 Fernando AlonsoFERRARI+00:00:00.948
7 Sergio PérezMCLAREN+00:00:01.262
8 Adrian SutilFORCE INDIA+00:00:01.507
9 Jenson ButtonMCLAREN+00:00:01.771
10Jean-Eric Vergne TORO ROSSO+00:00:01.827
11Nico HulkenbergSAUBER F1 TEAM --
12Daniel RicciardoTORO ROSSO--
13Romain GrosjeanLOTUS F1 TEAM--
14Valtteri BottasWILLIAMS--
15Giedo Van der Garde CATERHAM --
16Pastor MaldonadoWILLIAMS--
17Paul di RestaFORCE INDIA--
18Charles PicWILLIAMS--
19Esteban GutiérrezSAUBER F1 TEAM --
20Max Alexander Chilton MARUSSIA--
21Jules BianchiMARUSSIA--
22Felipe MassaFERRARI--


Incidencias


29
Discusión General / Julio Somoano: La tesis del director de Informativos de RTVE
« Último mensaje por Argos en Viernes, 17 de Mayo de 2013. Hora 09:50  »
En noviembre de 2005, el que ahora es director de Informativos de RTVE, Julio Somoano, presento su tesis final del Máster en Gestión de la Comunicación Política y Electoral de la Universidad Autónoma de Barcelona titulada "Estrategia de comunicación para el triunfo del Partido Popular en las próximas elecciones generales".

Destaco aquí algunas cuestiones extraídas, fundamentales de un proyecto que más allá de lo estrictamente profesional tiene marcados tintes ideológicos.







Introducción

No nos olvidaremos, por supuesto, de algunos sectores en concreto que, por determinadas circunstancias, no mantienen una especial conexión con el partido y son fundamentales en unas próximas elecciones. Son grupos muy heterogéneos, clasificados por factores de edad (los jóvenes), de situación social (los gays, los inmigrantes) o de procedencia (los andaluces y los catalanes).

2.- Situación actual

2.2- Del partido

En estos momentos el PP está muy bien de moral. Con el cambio de curso y el cierre de la investigación parlamentaria del 11-M ha pasado página y dejado atrás una época con estrategias de comunicación contradictorias.

2.3.- De sus líderes

El único ejemplo del debate interno que vivió el PP en cuanto a sus líderes lo vimos este verano con las declaraciones del líder de los populares catalanes, Josep Piqué, en las que pedía que no sólo fueran los altavoces del partido el secretario general, Ángel Acebes, y el portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana, ya que los dos representaban la imagen más oscura del PP: la de la desastrosa política de comunicación que ejercieron, uno como ministro del Interior y el otro como portavoz el Gobierno, del 11 al 14 de marzo.

3.- Los mensajes que el PP debe transmitir

El PP debe hacer de su bandera ¿?algunos temas concretos que, a continuación, analizaremos, pero conviene recordar que un gran número de españoles van a votar escuchando a su corazón. Las políticas populares nunca ganarán a los valores del PSOE. Es imprescindible que el PP también venda valores.

3.2.2.- Sobre la economía

Si la economía va mal cuando se convoquen elecciones, éste será uno de los caballos de batalla. Si va bien, pero tenemos datos de que va a empezar a torcerse, los populares deben advertir del riesgo de estar gobernados por unos advenedizos en las finanzas que, como le dijo el ahora ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, a Rodríguez Zapatero, han aprendido en dos tardes. Si la economía va bien y va a seguir bien, el PP tendrá que alabar públicamente el hecho de que el PSOE no haya variado ni un ápice el rumbo que ya diseñó Rodrigo Rato cuando era vicepresidente económico.

3.2.3.- Sobre el terrorismo de ETA

Si el Ejecutivo (PSOE) hablara con los etarras antes de que se den estas circunstancias, los populares deberían denunciar que se está rompiendo el Pacto Antiterrorista, el acuerdo más fructífero al que se ha llegado en esta lucha contra el terror. Este pacto se podrá ampliar al resto de los partidos políticos, sin ningún tipo de duda, siempre que se respete su espíritu.

Si el Gobierno, como hizo en el Debate sobre el Estado de la Nación para no hablar de otras cosas, vuelve a intentar otro golpe de efecto sobre una posible tregua sin aportar ningún dato, el PP debería denunciar que están engañando a los españoles, vendiéndoles una ilusión que todos tenemos, para no dar cuenta de lo que los populares consideran “el descalabro de esta legislatura”.

4.- Apuntes para una nueva estrategia de comunicación

4.1.- Objetivo general

Para que el mensaje explicado anteriormente pueda llegar a toda la sociedad española, y especialmente a nuestros votantes potenciales, tenemos que desarrollar una estrategia de comunicación milimétricamente preparada. Lo primero que aconsejamos es que las políticas de comunicación las lleven expertos en estas materias.

4.2.- Lo que no hay que volver a hacer: errores del curso pasado
4.2.1.- El síndrome del 11-M


Aun así, la batería de acusaciones que se lanzaron los populares y los socialistas sobre estos hechos de marzo a mayo de 2004 ponían ya en evidencia a la formación que rechazase crear una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados. Y una vez allí, el PP hizo lo que buenamente pudo.

No puedo pasar por este punto de la comisión parlamentaria sin destacar las imágenes que vimos en todas las televisiones con la comparecencia de la presidenta de las víctimas del 11-M, Pilar Manjón. Mientras ella leía llorando, el portavoz parlamentario popular, Eduardo Zaplana, leía el periódico. Esos son los errores de comunicación que alejan a los partidos de la sociedad.

Pasado ya ese trámite circense que ha demostrado ser la comisión parlamentaria, lo que le convenía al PP era cerrar la carpeta y mirar al frente.

4.2.2.- La manifestación del Foro de la Familia y el recurso contra la ley de matrimonios homosexuales

Pero si el PP quiere volver a ganar las elecciones generales necesita ampliar esa base de votantes, y eso sólo se amplía moderando el mensaje. Independientemente de lo que cada uno piense y de que algún dirigente popular asista, a título personal, a la manifestación del Foro de la Familia contra los matrimonios homosexuales para que este sector religioso no se sienta políticamente huérfano, el líder de un partido que necesita el voto joven y centrado no puede apoyar esa manifestación abiertamente.

Igual reflexión debemos hacer sobre el recurso que ha presentado el PP contra la ley del Gobierno que permite los matrimonios homosexuales. Una cosa es que una plataforma de católicos presente ese recurso, con una ayuda jurídica encubierta de ese partido, y otra es que sea la propia formación la que presente ese recurso. Un partido que se autoproclama de centro no debe desgastarse en esas guerras de las que no puede sacar nada, salvo una imagen de conservador.

4.2.3.- La dualidad FAES/PP o Aznar/Rajoy

No obstante, cuando FAES defienda unas determinadas medidas políticas, en público, éstas deberán estar siempre respaldadas por el partido, que en el futuro las incluirá en su programa electoral. Si no, el PP confundirá a sus votantes potenciales. También atentará contra la credibilidad de su alternativa de Gobierno si Rajoy se plantea conquistar el centro y Aznar defiende un laboratorio de ideas neocon. FAES podría ser una avanzadilla hacia el centro. Hay que dejar claro que esta Fundación no es un fin, sino un medio creado para que de él se aproveche el PP que ahora preside Rajoy.

4.3.- Medios de comunicación afines

Es un hecho incontestable que, cuanta mayor relación tiene un periodista con un líder político, más cuesta criticarle, más pequeños se ven sus defectos, y más susceptible es el periodista con el que hay un roce continuo de recibir una presión emocional no explícita.

4.4.- El liderazgo internacional

Los populares deberían diseñar un plan para que, al menos, una vez cada dos semanas, Mariano Rajoy se entrevistara con un líder mundial y el acto tuviese importantes repercusiones en los medios de comunicación españoles.

Destacan los confidenciales el enfado de Rodríguez Zapatero cuando descubrió que el líder de la oposición había entrado en la Casa Blanca antes que él. Golpes de efecto como éste pueden darse mucho más a menudo.

El PP debería establecer una agenda coordinada con FAES: buscar encuentros periódicos con líderes mundiales, que reciban o sean recibidos por el que —deben vender— está llamado a ser presidente del Gobierno español en unos pocos meses. A esta agenda deben sumarse las reuniones de Aznar con otros líderes. Éstas últimas se mantendrán en secreto —fuera de los medios de comunicación— y FAES, minutos antes o después de la entrevista con Aznar, arreglará un encuentro del líder invitado con Rajoy. Este acto será el que tendrá imágenes grabadas y el que los populares venderán a los medios de comunicación.

4.5.- Un gobierno en la sombra

Ya lo hizo Aznar hasta 1996 con Rodrigo Rato (Economía), Federico Trillo (Justicia), Jaime Mayor Oreja (Interior)... De esta manera, sólo habla de una materia su verdadero especialista, y los mensajes, jerarquizados, calan más en la sociedad.

Por encima de los ministros en la sombra están el número dos del partido, cuya misión es hacer críticas despiadadas al Gobierno, y el líder, que —como presidenciable que es— sólo hablará de grandes temas de Estado, criticará la situación general o alguna muy especial, y, lo más importante, ofrecerá la ilusión de un futuro mejor.

Es en este Gobierno a la sombra donde pueden encontrar sitios profesionales de gran valía que se han visto quemados por lo que sucedió en España del 11 al 14 de marzo. Siempre que haya renovación y caras nuevas, se puede mantener parte del equipo anterior.

Lo que nos permite esta fórmula es que cada ministro en la sombra, que se tiene que comportar como un perro de presa del ministro real, no esté lastrado por su pasado en otro Ejecutivo. Es decir, Ana Pastor podría ser ministra en la sombra, pero no de Sanidad; o Miguel Arias Cañete, siempre que se aleje de la Agricultura. Lo mismo le sucedería a Ángel Acebes, con lo relacionado con Justicia o Interior.

4.6.- La televisión

Sólo un ejemplo: En la serie “7 vidas”, la de mayor audiencia de los domingos por la noche durante los últimos años, hay muchos protagonistas que se consideran de izquierdas. El único que dice que es del PP es el frutero: un hombre echado de casa por su mujer —que se ha ido con otro—, ignorado por sus hijos —de los que no se preocupa—, repudiado por las mujeres y manifiestamente misógino y xenófobo.

El PP no debería dejar pasar estas formas de politizar el entretenimiento en televisión, igual que no lo ha hecho el PSOE, que en TVE ya ha retocado los guiones de “Cuéntame” para que quede clara la superioridad moral de su pensamiento.

5.- Sectores sensibles

5.1.- Los jóvenes

En definitiva, el PP debe crear una amplia red de influencia en la sociedad. Y, ente caso, en el ámbito en el que se mueven los jóvenes.

5.2.- Los inmigrantes

La primera generación de inmigrantes está legalizada, pero no puede votar. Sus hijos, sin embargo, nacidos en España y tan españoles como cualquiera de nosotros, como es obvio, podrán ejercer su derecho.

Los populares deben explicar hasta la extenuación a los inmigrantes que, si no apoyan la política de papeles para todos emprendida por el Gobierno de Rodríguez Zapatero es precisamente por ellos; porque sin una regulación de la entrada a nuestro país diremos adiós al Estado de bienestar.

5.3.- Los gays

El partido Popular debe comenzar un plan para atraer, al menos, un porcentaje de estos votos. Se trataría, como en el caso de los inmigrantes, de buscar líderes, infiltrarlos en el partido, conseguir presencia en los entornos homosexuales —fiestas, revistas, actos, protestas…— y poner en marcha una campaña de comunicación que explique que el PP no está contra ellos, ni mucho menos. Que, de hecho, quiere equiparar sus uniones a los matrimonios en todos los aspectos, y que lo único que defiende es que no se llame igual porque no es igual. Es diferente. Ni mejor ni peor. Diferente.

5.4.- Los catalanes y los andaluces

Si el PP no gobierna en estos momentos y tuvo y tendrá tantas dificultades para hacerlo es por Andalucía y Cataluña.

Es imprescindible afrontar ya una renovación de los dirigentes populares en esa comunidad y empezar a acercar al partido a la Comunidad. En Andalucía, una campaña del PP debe cumplir tres premisas:

1.- Denunciar todos los abusos de poder del presidente regional, Manuel Chaves, y lo poco que ha avanzado la comunidad con respecto al resto en estos años de Gobierno socialista.

2.- Presentarse como ciudadanos de a pie—y no señoritos—, moderados y dialogantes, que trabajan para que su tierra avance de una manera solidaria.

3.- Contrarrestar este valor de la solidaridad con el de un PSOE que está dejando la puerta abierta al tripartito catalán —PSC/ERC/IC— para que rompa la solidaridad interterritorial. Es decir, presentar a la dirección socialista como un grupo de personas que, por no poner un límite, están perjudicando a Andalucía gravemente. (Es demagógico, pero calará en el electorado).


7.- Documentación utilizada

6.1.- Bibliografía

- AZNAR, José María: Mis ocho años de Gobierno. Planeta. Barcelona, 2004
- Retratos y perfiles. De Fraga a Bush. Paneta. Barcelona, 2005
- BARRANCO SAIZ, Francisco Javier: Marketing político. ESIC. Madrid, 2003
- BERROCAL, Salomé (coord.): Comunicación política en televisión y nuevos medios. Ariel. Barcelona, 2003
- BOTELLA, Ana: Mis ocho años en La Moncloa. Plaza Janés. Barcelona, 2004
- CAMPILLO, Óscar: Zapatero. Presidente a la primera. La esfera de los libros. Madrid, 2004
- CAMPMANY, Juan: El efecto ZP. Planeta. Barcelona, 2005
- CANEL, María José: Comunicación política. Técnicas y estrategias para la sociedad de la información. Tecnos. Madrid, 1999
- COCKERELL, Michael: La televisión inglesa y los primeros ministros. Una historia interna de esta turbulenta relación. Planeta. Barcelona, 1990
- DIEGO, Enrique de: Pretorianos. De dónde vienen y adónde van los fontaneros de La Moncloa. Martínez Roca. Madrid, 2004
- FALLON, Ivan: Saatchi & Saatchi. La publicidad al poder. Ediciones B. Barcelona, 1990
- GARCÍA-ABADILLO, Casimiro: 11-M. La venganza. La esfera de los libros. Madrid, 2004
- GOODWIN, Barbara: El uso de las ideas políticas. Península. Barcelona, 1997
- KAPLAN, Robert D.: El retorno de la Antigüedad. La política de los guerreros. Sine qua non. Barcelona, 2002
- McGNNISS: Cómo se vende un presidente. Península. Barcelona, 1970.


6.2.- Cibergrafía

- www.estrelladigital.com
- www.diariocritico.com
- www.elconfidencial.com
- www.elsemanaldigital.com
- www.elconfidencialdigital.com
- www.diarioliberal.com
- www.prnoticias.com
- www.periodistadigital.com
- www.libertaddigital.com
- www.cadenaser.es






Ahora mi pregunta es si el autor tiene las mismas dificultades que aquí para diferenciar entre su responsabilidad profesional y su conciencia política. Es alarmante pensar que esta es la persona que marca las directrices de los informativos de RTVE.

Por cierto, los enlaces web no tienen desperdicio, prácticamente todos del mismo sello.

Podéis leer la tesis completa en este enlace.
30
FIA Formula 1 World Championship / Re:Formula 1 Gran Premio de España
« Último mensaje por Kikokeko en Lunes, 13 de Mayo de 2013. Hora 04:46  »
Páginas: 1 2 [3] 4 5 6
BloQcs design by Bloc
SMF © 2011, Simple Machines